Воронеж
+7 (473) 205-22-50
Свобода слова или климатический тоталитаризм? Французские власти предъявили счет телеканалу за критику идеи антропогенного глобального потепления
Свобода слова или климатический тоталитаризм? Французские власти предъявили счет телеканалу за критику идеи антропогенного глобального потепления
Во Франции разгорелся резонансный скандал, связанный с ограничением свободы слова на фоне климатической повестки. Национальный аудиовизуальный совет Франции (CSA) оштрафовал новостной телеканал CNews на 20 тысяч евро за то, что в одной из его передач был высказан скептицизм в отношении антропогенного характера глобального потепления.
Суть скандала.
В ходе программы известный французский экономист Филипп Херлен заявил, что "антропогенное глобальное потепление – это ложь и мошенничество". По его мнению, объяснение климатических изменений деятельностью человека является "заговором", который оправдывает чрезмерное вмешательство государства в жизнь граждан и освобождает власти от необходимости сокращать государственные расходы. Эксперт охарактеризовал это как "форму тоталитаризма".
Примечательно, что в студии во время высказывания Херлена не прозвучало ни одного голоса в защиту альтернативной точки зрения. Ведущие программы не стали оспаривать его утверждения, а просто предоставили ему эфирное время для изложения своей позиции.
Ограничение слова или борьба за правду?
Такой формат дискуссии, при котором одна сторона фактически осталась без возражений, и послужил поводом для штрафа со стороны регулятора. В CSA посчитали, что телеканал нарушил требование о "честном, сбалансированном и плюралистичном" освещении общественно значимых вопросов.
На первый взгляд, действия французских властей выглядят как прямое ограничение свободы слова и давление на инакомыслие. Ведь эксперт всего лишь высказал свое личное мнение, пусть и идущее вразрез с доминирующей точкой зрения. И если бы ему возразили другие участники дискуссии, у зрителей была бы возможность сформировать собственное суждение по этому вопросу.
Однако сторонники жесткого регулирования климатической повестки считают, что подобные высказывания представляют существенную угрозу. По их мнению, скептицизм в отношении антропогенного характера глобального потепления – это не просто частное мнение, а целенаправленная дезинформация, способная поставить под сомнение необходимость решительных мер по борьбе с климатическими изменениями.
Кому выгодно отрицать антропогенный характер глобального потепления?
Не секрет, что признание существования антропогенного глобального потепления невыгодно ряду крупных промышленных компаний, чья деятельность вносит существенный вклад в парниковые выбросы. Поэтому они заинтересованы в распространении альтернативных, скептических взглядов, чтобы избежать штрафов и ужесточения экологических норм.
В этом контексте действия французских регуляторов можно рассматривать как попытку противодействовать распространению заведомо ложной информации, которая, по мнению властей, наносит серьезный вред общественным интересам. Ведь климатические изменения, вызванные деятельностью человека, представляют реальную угрозу для всего человечества, и их игнорирование может иметь катастрофические последствия.
К тому же тема экологии нередко используется крупными корпорациями для продвижения собственных интересов, а не для подлинной защиты окружающей среды. Так, многие эксперты критикуют существующие климатические соглашения за то, что они больше нацелены на перераспределение финансовых потоков, чем на реальное снижение выбросов.
Меры решения вопроса глобального потепления.
Без сомнений, проблема климатических изменений требует скорейшего решения.
Существует целый комплекс мер:
1. Сокращение выбросов парниковых газов.
Основной задачей является снижение объема выбросов CO2, метана и других парниковых газов, вызывающих усиление парникового эффекта.
2. Поглощение и связывание CO2.
Здесь одну из самых важных ролей играет восстановление лесов, прекращение вырубки за счёт использования макулатуры, бумаги и картона в качестве ресурса производства.
3. Адаптация к изменениям климата.
Параллельно с мерами по сдерживанию потепления необходимы действия по снижению уязвимости к неизбежным климатическим изменениям.
4. Финансовое стимулирование.
Для ускорения перехода к низкоуглеродной экономике важны различные финансовые механизмы типа налогов, субсидий, инвестиций.
5. Международное сотрудничество.
Решение глобальной проблемы климата требует скоординированных усилий на глобальном и локальных уровнях.
Что могу сделать я?
Каждый человек и предприятие может внести свой личный вклад в сохранение лесов, регулярно сдавая макулатуру в пункты приема. Это позволяет сокращать объемы вырубки деревьев для производства бумажной продукции.
Кроме того, вторичная переработка бумаги и картона позволяет экономить до 70% энергии по сравнению с производством из первичного сырья. Это значительно снижает углеродный след бумажной индустрии.
Куда сдать макулатуру?
Обычно прием макулатуры ведут пункты приема макулатуры и заготовительные компании, которые собирают, сортируют макулатуру и поставляют её на заводы-производители для переработки.
Сдать макулатуру в г. Воронеж можно по адресу:
г. Воронеж, ул. Ильюшина, 5в
Телефон пункта приёма макулатуры:
7 473 205-22-50
Воспользуйтесь нашим мобильным приложением "Вторпроект", чтобы
-
Сдавать макулатуру в один клик
-
Видеть динамику цены за 1 кг на прием макулатуры
-
Ознакомиться с режимом и условиями работы
-
Узнать адреса других филиалов "Вторпроект" по России, куда можно сдать макулатуру за деньги,
-
Заказать вывоз макулатуры.
Сортировка и сдача макулатуры частными лицами, предприятиями, офисами, учебными заведениями, которые потребляют большие объемы бумажной продукции, может дать значимый экологический эффект. Поэтому наша компания предлагает вам начать с себя прямо сейчас и приглашает к сотрудничеству частные лица, большие и малые предприятия. Вместе мы сможем сделать миру лучше!
Интересует тема экологии? Читайте другие наши материалы по ссылке: